「プラットフォーム」を作って、新規事業を始めたいと思っても、 【プラットフォーム】 の仕組みや特徴、メリット・デメリットを、よく知らないままビジネスを始めるのは、ちょっと不安ですよね?
新規事業を検討しているあなたも、プラットフォームの仕組みと特徴、メリット・デメリットを知っているだけで、プラットフォームを活用して、新規事業を始めたくなります。特に、継続的に利用され、デジタル化・標準化しやすい商品・サービスの場合には、最適なモデルです。
以前の私は、プラットフォームの仕組みや特徴について、よく知りませんでした。そのため、プラットフォームを活用して、ビジネスを立ち上げようと考えたことは、皆無でした。プラットフォームの仕組みや特徴を理解した今では、プラットフォームを活用し、市場を独占したいと考えるようになりました。
このページでは、①プラットフォームの仕組み・特徴 と、②プラットフォームが適している商品・サービス について解説していきます。
この記事を読み終える頃には、プラットフォームの仕組みや特徴、メリット・デメリットがわかり、プラットフォームを作って、新規事業を立ち上げたくなります。
1 プラットフォームとは何か?
仕組み
プラットフォームとは、複数の異なるユーザーを、一つの場「プラットフォーム」に集め、そのやりとりから価値を生み出すビジネスモデル です。企業が商品・サービスを提供するのではなく、ユーザー同士がつながり、売買、情報交換、コミュニティ形成 などを行う「基盤」を、構築・運営することで収益を得ます。ユーザーが増えるほど価値が高まる「ネットワーク効果」が、プラットフォームの生命線です。
ネットワーク効果とは、ユーザーが増えれば増えるほど、サービスの価値が高まっていく現象のことです。例えば、LINEは、周囲の人が使うほど自分も使うようになりますし、メルカリは、出品者が増えると買い手も増えていきます。ユーザー数が一定水準を超えると、広告なしで利用者が増え続けます。
特徴
プラットフォームの特徴をまとめると、以下の4つです。
| 特徴 | 説明 |
| ネットワーク効果で価値が高まる | ユーザーが増えるほどプラットフォームの価値が急速に高まる |
| 多額の資産は不要 | 自社で在庫・設備・人材を大量に抱える必要がない |
| 複数のユーザーが存在 | 売り手・買い手・広告主 など異なるユーザーのニーズ調整が必要 |
| データ蓄積・活用が重要 | 取引・行動・レビューなどの膨大なデータ活用が競争を優位にする |
2 プラットフォームが適している商品・サービス
プラットフォームは、①ユーザーが増えて、価値が高まる場合 ②売り手・買い手が増えて、双方の価値が高まる場合 の2つがあります。特に、後者が重要です。
プラットフォームでは、①売り手・買い手が分かれている ②継続的に何回も利用される ③デジタル化・標準化しやすい ④情報の非対称性が大きい 商品・サービスが向いています。
特に、プラットフォームが適している商品・サービスは、以下の通りです。
| 商品・サービス | 特徴 |
| フリマ・中古品売買 | 不用品を売りたい人と買いたい人をマッチング |
| 宿泊・民泊 | 空き部屋をもつホストと旅行者をつなぐ |
| 配車 | ドライバーと乗客をリアルタイムでマッチング |
| 音楽・音声コンテンツ | アーティストと聞き手をつなぐ音楽ストリーミングサービス |
| 飲食店情報 | 飲食店と食事客をつなぐ |
| 仕事 | 仕事を依頼したい企業・個人とフリーランスをマッチング |
| コンテンツ販売 | 文章・写真などのクリエイターと読者・購入者をつなぐ |
| 学び・スキル | 教えたい講師と受講者をつなぐ。オンライン・対面のニーズあり |
3 プラットフォームを活用するメリット・デメリット
プラットフォームは、うまくいけば、「少ない資産で市場を制する」夢のようなビジネスモデルです。しかしながら、その裏には見落としがちなリスクや落とし穴も、潜んでいます。新規事業として、プラットフォームへの参入を検討する際に重要なのは、メリットに期待するだけではなく、デメリットも理解した上で、しっかりと戦略を立てることです。
この章では、プラットフォームのメリットとデメリットを、現場目線でわかりやすく整理します。
メリット
- 事業が拡大しやすい
- 設備・在庫をもたずに運営できる
- 複数の収益源を設計できる
- 自動的にデータ蓄積できる
- 参入障壁を築きやすい
- 規模が拡大すると利益率が高まりやすい
デメリット
- 売り手・買い手の両者を増やさないといけない
- 収益化までに時間がかかる
- ユーザーの管理がむずかしい
- 大手が参入すると苦戦する可能性が高い
- サポート業務のコストが増大しやすい
- 信頼を失うとユーザーが離脱する
4 プラットフォームの落とし穴
プラットフォームは、成功すれば市場をほぼ独占できる強力なビジネスモデルです。ネットを調べると、多くの成功事例を目にします。しかしながら、華やかな成功事例の裏には、多くの挑戦者が失敗し、撤退した現実もあります。「ネットワーク効果がおこり市場を占有できる」「低コストで簡単に始められる」などの楽観的な見通しが、致命的な判断ミスにつながるケースも少なくありません。
プラットフォームには、他のビジネスと異なる落とし穴が、存在します。参入前には、魅力的に見えていたビジネスモデルが、いざ運営を始めてみると、予想外の課題やトラブルに直面し、気づいた時には、手遅れになってしまうこともあります。そんな事態を避けるためには、成功事例だけではなく、落とし穴やよくある失敗を、知っておくべきです。
本章では、プラットフォームに参入する時の代表的な落とし穴を、4つ解説します。事前にリスクを把握し、その対策を考えておけば、成功する可能性が高まります。
- 「売り手」「買い手」の両者を集めるのに苦労する
- 収益化のタイミングを間違う
- ユーザーからの信頼を重視しない
- 競合プラットフォームへの乗り換え
「売り手」「買い手」の両者を集めるのに苦労する
プラットフォームを始めて最初に直面するのは、「売り手」と「買い手」を、どうやって集めるか? という課題です。買い手は「売り手が少ないと使わない」、売り手は「買い手が少ないから出品しない」という状況が、必ず発生します。この状況を放置していると、プラットフォームはいつまでも閑散としたままで終わります。
多くの失敗事例で共通するのは、「良いプラットフォームを作れば、何もせずに人が集まる」という思い込みです。成功しているプラットフォームは、初期ユーザーを獲得するために、以下のような 意図的で積極的な施策 を、実行しています。
- 「売り手」に無料でシステムを提供する
- 運営者がコンテンツや在庫を用意し、活発に見せる
- 他のプラットフォームから、初期ユーザーを誘導する
- 特定の地域・分野にしぼって、サービスを提供する
- 「売り手」に足を運び、スカウトする
- インフルエンサー・有名人を先に巻き込む
両者を同時に集めるのはむずかしいので、まずは「売り手」「買い手」のどちらを先に、どうやって集めるか? を設計してください。次に、両者が増えていく仕組みをどうするか? という戦略をたてます。順序だてた戦略が、プラットフォーム成功のカギを握っています。
収益化のタイミングを間違う
プラットフォームでは、ユーザーを集めることと、収益を得ることの間に、必ず タイムラグ が生じます。このタイムラグを正しく理解しないと、以下の2つの致命的な失敗がおきます。
- 早すぎる収益化
- 遅すぎる収益化
早すぎる収益化は、まだユーザーが定着していない段階で、手数料や有料機能を導入してしまい、ユーザーが離脱するパターンです。一方、遅すぎる収益化は、無料で利用者を集め続けた結果、資金が底をつき、黒字化前に事業継続が困難になるパターンです。新規事業では、後者の「無料戦略の長期化」による資金ショートが、多く見られます。
収益化のタイミングは、以下の要素(KPI)を考慮しながら、意思決定してください。
| アクティブユーザー数 | 登録者数ではなく、実際にサービスを使っているユーザー数を重視する |
| 取引頻度とリピート率 | 1度使って終わりか? 継続的に使っているのか? |
| 競合他社の動向 | 競合他社は無料化? 有料化に踏み切ったか? |
| 資金残高 | 手元資金は、あと何か月で尽きるか? |
| ユーザーの支払い意欲 | ユーザーがいくらまでなら支払えるか? |
| 収益モデルの種類、導入順序 | 広告収入、有料オプション、全体への手数料 など、どの順序で導入するか? |
また、収益化のタイミングを決める場合、見落とされがちなのが、「ステークホルダーとの合意形成」です。社内では、経営者・事業責任者・開発責任者 などが、収益化における重要な要素、時期 について、共通認識をもつことが必要不可欠です。現場が「まだユーザーを伸ばすべき段階」と感じているにも関わらず、経営者が「今すぐ黒字化せよ」と、指示すると、現場が混乱し、組織のパフォーマンスが低下します。また、社外では、投資家・協力会社 に対して、「いつ、どのような根拠で、収益化に踏み切るか」を明示し、事前に合意を得ておくことが重要です。投資家からの「早期黒字化」プレッシャーに押し切られて、準備不足のまま課金をすると、失敗する可能性が高まります。
感覚や雰囲気で収益化タイミングを決めることは、絶対に避けてください。
ユーザーからの信頼を重視しない
プラットフォームにおいて、「信頼」は、最も重要な資産です。ユーザーが、見知らぬ相手とも安心して取引できる と信頼できなければ、どれだけユーザー数が多くても、プラットフォームとして価値がありません。「信頼」は、事業を成立させるための絶対的な基盤です。しかしながら、成長を優先するあまり、信頼性の維持・管理を重視しない企業が、多くみられます。
例えば、
- 偽レビュー・やらせ評価
- 詐欺・不正出品
- 個人情報の漏洩
- トラブル対応の遅延
- 悪質ユーザーの放置
- 行政・規制当局からの指導
には、最大限の注意を払ってください。これらが、一度でも大きく報道されると、ユーザーの信頼は一気になくなり、ネットワーク効果が逆回転して、離脱の連鎖が始まります。信頼の構築には、長い時間がかかりますが、崩壊はあっという間です。
特に、落とし穴になりやすいのが、「成長フェーズでは信頼管理より、ユーザー獲得を優先すべき」という判断です。レビューシステムの整備、本人確認の仕組み、トラブル対応窓口の充実、情報漏洩しないシステム構築 などは、ユーザーが少ない初期段階から、設計・投資しておくべき優先課題です。
さらに、信頼はプラットフォームにとって、最も強力な参入障壁です。「このプラットフォームは、安全で信頼できる」という評判が積み上がれば、ユーザーは他のサービスに乗り換えにくくなり、競争優位性を維持できます。
競合プラットフォームへの乗り換え
1つのプラットフォームだけを利用するユーザーは、少数派です。ほとんどの利用者は、複数のプラットフォームを、同時に使い分けています。例えば、旅行者は、楽天トラベル、じゃらん、一休、アゴダ などを比較検討しながら予約しますし、フリーランスは、クラウドワークス、ランサーズ、ココナラ の3つに同時登録しています。ユーザーが、同時に複数のプラットフォームを使い分ける行動を、マルチホーミング と呼びます。
マルチホーミングが起きると、ユーザーの依存度が下がるため、手数料の引き上げや機能の差別化が、むずかしくなります。また、不満があると、ユーザーは簡単に乗り換えてしまいます。つまり、「利用者数が多い = ロイヤルティが高い」とはならない点が、この落とし穴の本質です。
この落とし穴を避けるためには、他のプラットフォームにはない独自の価値 を、意図的に設計する必要があります。独占コンテンツ、ポイント制度、使うほど便利になるパーソナライズ機能 など、乗り換えが起こりにくい仕掛けを、最初から組み込むことが、重要です。
5 まとめ
今回の記事では、プラットフォームの仕組み・特徴と、プラットフォームが適している商品・サービスについて、解説しました。プラットフォームは、複数の異なるユーザーを、一つの場に集め、そのやりとりから価値を生み出すビジネスモデルです。①事業が拡大しやすい ②設備・在庫をもたずに運営できる などのメリットがありますが、①売り手・買い手の両者を増やさないといけない ②収益化までに時間がかかる などのデメリットもあります。プラットフォームには、売り手・買い手が分かれていて、継続的に利用される商品・サービスが向いています。
プラットフォームとは?
プラットフォームとは、複数の異なるユーザーを、一つの場「プラットフォーム」に集め、そのやりとりから価値を生み出すビジネスモデル です
関連記事


Title Text
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Title Text
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Title Text
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Title Text
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.